Дела клиентов

За более 20 лет своего существования, фирма White & Associates смогла помочь тысячам и тысячам клиентов получить туристические, студенческие, рабочие и иммиграционные визы в США. За это время нам удалось разработать собственную стратегию помощи людям с визовыми проблемами — как преодолевать отказы в выдаче виз, запреты на въезд в США, а также получать разрешения на въезд и гуманитарные пароли. Примеры таких случаев можно найти на нашем сайте otkaznik.ru. Начиная с 1995 года, мы оказали содействие десяткам семей иммигрировать в США по инвестиционной программе ЕВ-5 (примеры этих дел — на сайте eb5.ru).

Далее мы приводим краткий обзор многочисленных дел из нашего обширного опыта в представлении интересов клиентов — заявителей на как на неиммиграционные, так и иммиграционные визы, а также гражданство США и прочее:

Неиммиграционные визы

Дело Г.Л.

В своей родной стране Г. являлся владельцем успешного бизнеса в области типографии. Он решил заняться предпринимательством в Соединенных Штатах. Не желая начинать с нуля, он хотел купить готовый бизнес с торговой маркой. Он связался с нами, и мы подобрали для него несколько франшизных предприятий, сопроводили его в поездке во Флориду и, при помощи местного консультанта, заключили для него франшизный договор. Мы также помогли ему подготовить петицию на визу L-1 от его компании, которую он получил без проблем, после чего мы подготовили для него петицию по категории ЕВ-13, которая также была одобрена в скорейшие сроки. Г. получил Грин карту всего через год после приобретения франшизного бизнеса.

Дело М.П.

У М. был свой консультационный бизнес в области информационных технологий. Он хотел привезти для работы в Соединенных Штатах целую команду своих компьютерных программистов для обслуживания клиентов в США. С нашей помощью, его программисты получили рабочие визы H-1В и приехали работать в Соединенные Штаты.

Дело И.К.

В своей стране И. — один из самых состоятельных граждан. У него никогда не было проблем с визами, и вдруг, совершенно неожиданно, его визовое заявление получило временный отказ и было отправлено на административную проверку по статье 221(g) Акта об иммиграции и национальности. Его дело зависло на полгода, и в конце концов он обратился к нам. Нам удалось вычислить, что турагентство, которое оформляло его заявление на визу, по ошибке не указало в заявлении факт проживания его дочери на территории США в качестве постоянной жительницы. В нашем опыте мы уже сталкивались с ситуациями, когда такие ошибки приводили к вынесению решения об умышленном подлоге с последующим постоянным запретом на въезд в США. Мы связались с Посольством, объяснили об ошибке, и уже через пять дней И. получил визу.

Дела О.М. и А.М.

О. и А. — брат и сестра, дети предпринимателя. Они решили вместе поступить на учебу в США (О. — на степень магистра, А. — на степень бакалавра). Мы представляли их интересы в получении студенческих виз F-1, собрали для этого пакеты соответствующих документов и помогли им подготовиться к собеседованиям. Их собеседования прошли хорошо, и спустя 3 дня они получили свои студенческие визы.

Дело Л.Л.

Нам удалось помочь женщине получить визу В-2 для поездки на свадьбу племянницы в Соединенных Штатах, несмотря на то, что это был ее первый выезд заграницу, у нее отсутствовали семейные связи в родной стране, при этом приехала она из сельской местности с низким уровнем жизни.

Дело И.О.

В прошлом И. являлся сотрудником разведывательного управления. Каждый раз, когда он обращался за визой, его заявления подвергались длительной административной проверке. Все это продолжалось на протяжении долгих лет, хотя с момента его увольнения из органов уже прошло много времени. Сроки проверок продолжали затягиваться все дольше и дольше. Когда очередная проверка зависла особенно надолго, И. связался с нами. Мы подготовили и направили официальный запрос по его делу, и он получил визу через неделю.

Дело С.П.

Консульский работник решил отправить обратно в Иммиграционную Службу уже одобренную петицию на визу L-1 для аннулирования. Сам проблемный момент, а именно то, что иностранная компания-заявитель и дочерняя компания в США работают в разных сферах деятельности, не мог являться основанием для отзыва петиции, т. к. не существует такого требования, чтобы обе компании занимались одним и тем же бизнесом. С. уже вложила свыше 300 тысяч долларов в свой американский ресторан, поэтому перспектива невозможности вернуться в США для управления его работой влекла для нее разрушительные последствия. Мы обратились в Вашингтон от ее имени, и уже через неделю она смогла получить визу без всяких проволочек.

Дело Т.Л.

В нарушение правил, установленных Госдепартаментом, консульский работник отказался выдавать Т. визу L-2, пока ее муж (находившийся в США легально по визе L-1) не вернется из Соединенных Штатов. Как только мы поставили юристов Госдепартамента в известность об этом нарушении, Т. моментально получила свою визу.

Дело Н.К.

Мы помогли молодой, незамужней клиентке без детей и имущества получить гостевую визу В-2.

Дело Р.Б.

У Р. было двойное гражданство: в ее родной стране максимальный срок действия американской визы составляет два года, а в стране ее второго гражданства (Сент-Киттс и Невис), этот срок составляет 10 лет. Нам пришлось «просветить» консульство США о ее втором гражданстве и законности программы «второго паспорта» Сент-Киттс. После этого Р. получила десятилетнюю визу по своему паспорту Сент-Киттс.

Иммиграционные визы

Дело В.К.

В. — ведущий эксперт в области автоматики и известный профессор, на родине преподавал в одном из лучших университетов страны. Кроме того, он работал в крупной мультинациональной компании в руководящей должности. При этом он понимал, что все эти должности не позволяют ему полностью раскрыть свои возможности так, как он смог бы это сделать в Соединенных Штатах. Но у него не было приглашения на работу в США. Рассмотрев его документы, мы соообщили ему, что он соответствует требованиям категории для лиц с выдающимися способностями, по которой приглашения на работу не требуется. Через 10 месяцев после подачи соответсвующей петиции, он с женой и их тремя детьмя получили Грин карты.

Дело Лоттергейта

Посольство США в Москве обвинило десятки российских победителей Лотереи Грин карт в том, что они не сами подписали свои заявления на участие — в нарушение правил Лотереи. Мы подали групповой судебный иск против Посольства и Госдепартамента в Окружной суд Вашингтона. Спустя всего пару дней, Посольство прекратило отказывать российским заявителям на этих основаниях, а также выдало визы тем, кто ранее получили отказы по этой причине. Уже до конца года Госдепартамент США упразднил требование о подписи на заявлениях.

Дело М.О.

М. стала жертвой своего некомпетентного адвоката. Она вышла замуж за гражданина США, находясь на территории страны нелегально. Ее адвокат сказал, что она может выезжать из Соединенных Штатов, не боясь получить 10-летний запрет на въезд в США. Как оказалось, он дал ей очень плохой совет, т. к. именно это и случилось. Мы представили ее интересы при подаче в Иммиграционную службу заявления по форме I-601 на снятие запрета на въезд в США. Заявление получило одобрение, и она с маленьким ребенком смогла вернуться к своему мужу и отцу ребенка в США.

Дело Дж. А.

Дж. нуждался в помощи для получении визы К-1 для своей невесты. Общаясь с ней на ее родном языке, мы помогли ей пройти процесс получения визы. Это одно из наших старых дел, теперь они уже успели отпраздновать 10-летие своей свадьбы.

Дело Н.З.

Это грустное дело со счастливым концом. Получив визу для невест К-1, Н. приехала в Америку и вышла замуж за гражданина США. Муж оказался алкоголиком и ужасно с ней обращался. Ситуация осложнилась до такой степени, что у нее больше не было сил оставаться с этим человеком, поэтому ей пришлось покинуть Соединенные Штаты, не дожидаясь получения Грин карты. Она обратилась в нашу фирму, и мы рассказали ей о существовании специального закона для как раз таких случаев — Акта о насилии против женщин (VAWA). Данный Акт позволяет жертвам жестокого обращения обращаться за Грин картами без спонсорства и поддержки их американских мужей. Мы собрали доказательства жестокого обращения, которое она испытала, и спустя 7 месяцев она получила иммиграционную визу и приехала в Соединенные Штаты в безусловном статусе постоянной жительницы.

Дело В.М.

В. — известный художник. Его сын жил и работал в США по визе H-1В. В пожилом возрасте В. решил переехать в Америку. Но поскольку виза его сына по закону не позволяла спонсировать иммиграцию отца, В. начал рассматривать другие возможности. По рассмотрении его квалификации, достижений и наград, мы посоветовали В. иммигрировать как художник с выдающимися способностями. Через год после подачи петиции В. получил иммиграционную визу и переехал к своему сыну в США.

Дело В.Б.

У В. — трое детей от предыдущего брака. Она познакомилась с З., гражданином США, и через полгода они решили пожениться. Находясь в Соединенных Штатах, она с детьми подала заявления на перемену их статуса. К сожалению, их юрист не позаботился о подаче заявлений на разрешение на безвизовый въезд и не предупредил ее, нельзя выезжать из страны, пока заявления на перемену статуса све еще на рассмотрении. В. с детьми уехала обратно на родину, где и узнала, что они не могут вернуться назад в США. Из-за этого они не смогли явиться на собеседование по их делу о перемене статуса, и на их заявления был дан отказ. После этого она обратилась в нашу фирму. Нам удалось перевести рассмотрение ее дела в Посольство США в ее родной стране, и она с детьми получили свои иммиграционные визы.

Дело С.А.

С. выиграл в Лотерее Грин карт, но, к сожалению, его дело застряло на рассмотрении по статье 221(g) Акта об Иммигрции и Натурализации на целых четыре месяца. Приближалось 30 сентября — дата истечения срока действия программы Лотереи. От его имени, мы обратились в Посольство, и С. получил свою визу всего за три дня до истечения срока действия программы.

Дело С.З.

С. — видный врач-кардиолог, но его квалификация не дотягивала до категории лиц с выдающимися способностями. Ситуацию осложняло отсутствие приглашения на работу от американского работодателя. Мы рассказали ему о специальной категории ЕВ-2, разрешающей иммиграцию профессионалам с высокой степенью квалификации, если они могут доказать, что отмена для них требования о приглашении на работу соответствует национальным интересам Соединенных Штатов. Мы связались с рядом его коллег-кардиологов в США и помогли им подготовить рекомендательные письма о С. Всего через 4 месяца после подачи петиции С. получил одобрение. Вскоре после этого он иммигрировал в штат Юта, где добился большого успеха в области кардиологии.

Дело М.Д.

У М. было свое успешное рекламное агентство. В целях расширения бизнеса, он решил открыть филиал в Соединенных Штатах. Мы помогли ему зарегистрировать компанию и получить визу L-1. Впоследствии, с развитием его компании, мы подготовили петицию ЕВ-13 (для международных руководящих работников), и он получил Грин карту.

Дело С.Р.

С. — всемирно известный специалист в области статистики. Он не понимал, почему ему отказали в Грин карте по категории для лиц с выдающимися способностями. Для него это стало делом чести. Мы представили его интересы в Бюро административных апелляций, подав апелляцию от его лица. Бюро одобрило апелляцию, и С. с женой получили свои Грин карты.

Дело Е.С.

У Е. было несколько компаний: автосалон, производство окон и агентство по недвижимости. Он решил приобрести готовый бизнес в США. Мы нашли для него несколько потенциальных вариантов, и он выбрал ресторан быстрого питания. После приобретения бизнеса, мы для него подали петицию от ресторана. Он получил визу L-1. Спустя несколько месяцев ресторан подал для него петицию ЕВ-13, которая была одобрена. С момента покупки ресторана до получения им Грин карты прошло менее 15 месяцев.

Дело А.Т.

Почтовый адрес А., победителя Лотереи Грин карт, показался подозрительным консульскому работнику, и он решил задержать рассмотрение дела. Мы связались с консульским руководством и поставили под вопрос придирки консула. Спустя всего несколько дней А. и его семья получили иммиграционные визы — до истечения срока действия лотереи оставалось меньше месяца!

Дело Ф.Ж.

После долгих пяти лет ожидания, Ф. наконец обратилась в нашу фирму с просьбой помочь ее сыновьям получить иммиграционные визы. Консульский сотрудник поставил под сомнение законность ее развода и отправил петицию ее семьи обратно в Иммиграционную службу на пересмотр. Иммиграционная служба снова утвердила одобрение петиции, после чего работник консульства и пальцем не пошевелил. Мы обратились к консульскому руководству, и сыновья клиентки были приглашены еще на одно собеседование. Мы предоставили дополнительную документацию с подтверждением законности ее развода, и спустя несколько дней ее сыновья получили свои иммиграционные визы.

Дело А.В.

А. родилась в США в 70-е годы, когда ее родители были посланы туда на работу. В возрасте 2 лет одна вернулась в страну своего гражданства. Со временем она вышла замуж и родила ребенка. Вся ее семья устала от беспредела коррумпированных властей на родине и решилась на иммиграцию. К счастью, в ее стране имелся офис Иммиграционной службы США. Мы представили интересы А., как гражданки США, и подготовили петиции от ее имени для ее матери, отца, мужа и дочери. Она подала петиции в местный офис Иммиграционной службы. Всего неделю спустя петиции были одобрены и переданы в консульский отдел. Немедленно были назначены собеседования на визы. Мы подготовили членов семьи к их собеседованиям, и через три дня все они получили иммиграционные визы. Весь процесс занял менее двух месяцев.

Прочие случаи

Дело Е.П.

Е.П. иммигрировал в Соединенные Штаты в качестве беженца. Со временем он получил Грин карту. Через несколько лет ему пришлось поехать на родину. К несчастью, он случайно потерял свою Грин карту, и для возвращения в США ему требовалось получить Транспортное письмо. Когда он обратился за этим письмом в местный офис Иммиграционной службы, сотрудник службы сказал ему, что как беженцу, ему не следовало возвращаться на родину, поэтому Иммиграционная служба не может выдать ему такое письмо. Без Транспортного письма он не мог вернуться в США, что вело к потере его статуса ПМЖ. Е. обратился в нашу фирму, и нам удалось вмешаться от его имени, связаться с Иммиграционной службой и добиться выдачи Транспортного письма. Он смог вернуться в США и получить новую Грин карту.

Дело Р.Б.

Мистер Б. — гражданин США и владелец успешной американской компании с филиалом в другой стране, где он проживал и повстречал свою будущую супругу. В этой стране имелся отдел Иммиграционной службы. Мы сопроводили его в офис Иммиграционной службы, и он подал для нее петицию на иммиграционную визу по форме I-130. Вскоре после этого, она прошла визовое собеседование и приехала в Соединенные Штаты. Весь процесс получения ее Грин карты занял всего 3 месяца. С нашей помощью, она быстро подала заявление на натурализацию по форме N-400 в соответствии с разделом 319(b) Акта об иммиграции и национальности. Данное положение Акта разрешает супругам граждан США, которые проживают за границей, не ждать для подачи такого заявления целых три года (при требовании находиться, как минимум, половину этого времени на территории США). Она приехала в США для прохождения собеседования на натурализацию и прошла церемонию присуждения гражданства США в тот же день.

Дело В.С.

В. — ученый, физик-ядерщик, работал в США по рабочей визе H-1В. Проведя год в Америке, он решил иммигрировать. Мы подали его имени пентиции сразу по двум категориям: для лиц с выдающимися способностями и для лиц, представляющих национальный интерес (ЕВ-2). Из-за серьезного характера его специальности, а также страны его происхождения, иммиграционная служба затягивала с решениями по его петициям, ожидая завершения проверки в целях безопасности. Через полтора года терпению В.С. пришел конец, и мы от его имени подали иск о выдаче приказа должностному лицу о выполнении запроса истца в федеральный суд в штате Калифорния. Через две недели после подачи иска, Прокурор США связался с Иммиграционной службой, и вскоре обе петиции получили одобрение.

Дело М.В.

У М. был молодой человек, гражданин США. На родине она вела успешный бизнес и не собиралась иммигрировать. Она забеременела, родился ребенок, и ей потребовалась помощь в получении для ребенка паспорта США. Посольство потребовало, чтобы ребенок и отец ребенка прошли ДНК-тест на установление отцовства. Мы организовали проведение этой экспертизы, и, когда результаты были получены Посольством, сын М. получил американский паспорт.

Дело В.Г.

В. выиграл в лотерее Грин карт, находясь со своей женой в отпуске в Соединенных Штатах. Они решили остаться и переменить свой статус там же. Проблема заключалась в том, что их 9-летний сын был за пределами США и не успел получить иммиграционную визу до 30 сентября, т. е. окончания срока действия программы. В результате семья оказалась разлучена. Из-за системы квот, существующей на визы семейной категории 2А (когда постоянный житель США подает петицию для своей супруги или несовершеннолетнего ребенка), ребенку пришлось бы ждать получения Грин карты очень долго (на тот момент — целых 4 года). В. связался с нашей фирмой, и мы сообщили ему, что есть все основания обратиться за гуманитарным паролем. Заявление было одобрено очень быстро, и через 3 месяца их сын приехал к ним в США. Спустя некоторое время он получил Грин карту.

Дело А.К.

А. воглавляла успешную мебельную фирму. С нашей помощью ей удалось получить Грин карту. Ее бизнес требовал ее длительного присутствия на родине, и мы помогли ей получить разрешение на обратный въезд в США. Впоследствии она решила отказаться от своей Грин карты. Мы помогли ей заполнить форму I-407 и, по завершении процесса, предоставили юридическую поддержку в получении визы В-1/В-2.

Дело А.Д.

Много лет назад мы помогли А., известному офтальмологу, получить Грин карту по категории для лиц с выдающимися способностями. Но А. приходилось большую часть времени проводить на родине, и ему не удалось накопить требуемого срока физического присутствия в США, чтобы подать заявление на натурализацию (гражданство). Спустя десять лет, срок действия его Грин карты уже истекал, и он обратился к нам за помощью получить еще одну. Он получил новую Грин карту с 10-летним сроком действия всего через два месяца.

Дело С.Г.

С. был в процессе развода со своей женой в г. Москве. Его жена — постоятельная жительница США, и ее статус мог повлиять на ход судебного дела. С. нуждался в эксперте в области иммиграционного законодательства США и обратился в нашу фирму. Кеннет Уайт дал показания в суде по нюансам иммиграционного права Соединенных Штатов, в том числе по вопросам въезда в США, действительности виз, статуса постоянного места жительства и гражданства.

Дело В.К.

Мы представляли интересы В. в его заявлении на получение гражданства США. В. родился в США 60 с лишним лет назад. Его семья работала в Министерстве торговли. Поскольку его отец не был занесен в «синий список», В. имел право стать гражданином США. Нам удалось получить нотариально заверенную копию его свидетельства о рождении, которую мы представили в Посольство США, после чего Посольство смогло выдать ему американский паспорт.

Дело С.Н.

С., получивший убежище в Соединенных Штатах, вернулся на родину на похороны своего брата. Из-за внезапности произошедшего, у него не было времени на получение Разрешения на выезд для беженцев. С. обратился за таким документом в Посольство США на родине, но получил отказ. С нашей помощью он получил этот документ, находясь за границей, и смог вернуться в США.

Дело Г.С.

Г., постоянная жительница США, поехала на родину для ухода за своей пожилой и больной матерью. Поездка затянулась из-за тяжелого течения болезни, и Г. провела за пределами США более года. Мы помогли ей подать заявление на визу для постоянных жителей, возвращающихся в США (SB-1), собрав для этого все документы, подтверждающие болезнь матери, а также необходимость для Г. вернуться в Соединенные Штаты. Получение визы позволило ей вернуться в США к своим детям.

Дело С.К.

С. переехала в США в возрасте 15 лет и быстро получила Грин карту. Через пять лет, она захотела получить и гражданство. Но возникли проблемы: за время пребывания в стране она совершила несколько правонарушений (арест за вождение в нетрезвом виде, нарушение правил дорожного движения, а также побег с места дорожного происшествия). А по требованиям натуразизации, необходимо показать свои высокие моральные качества. Мы глубоко проанализировали правонарушения, связались с криминальными адвокатами, задействованными в данных делах, собрали хорошие рекомендательные письма о ее реабилитации и представили ее интересы в процессе натурализации. Она успешно получила гражданство.